王阳明《大学古本旁释》献疑与辨证——以“初本”和“定本”为中心的考察
王阳明弟子钱德洪在《年谱》“正德十有三年戊寅,先生四十七岁,在赣”条下有“七月,刻古本大学”的记载,并云:“先生在龙场时,疑朱子《大学章句》非圣门本旨,手录古本,伏读精思,始信圣人之学本简易明白.其书止为一篇,原无经传之分.格致本于诚意,原无缺传可补.以诚意为主,而为致知格物之功,故不必增一敬字.以良知指示至善之本体,故不必假于见闻.至是录刻成书,旁为之释,而引以序.”①按此,阳明不仅针对朱子的新本《大学》而主古本《大学》,而且还对《大学》“旁为之释”,“引以序”,有《大学古本旁释》(下文简称《旁释》)和《大学古本旁释序》(下文简称《旁释序》)的著作刊行.
2014-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
95-103
