10.3969/j.issn.1005-0396.2007.02.005
《列子》考辨述评与《列子》伪书新证
近人考辨《列子》真伪,无论主真派抑或主伪派,所用方法不外三种:一是文献比勘对读法,二是文化背景考察法,三是《列子书录》证误法.然而,同样的方法与同样的材料,所得结论却截然相反,致使考辨陷入僵局.本文采取客观实证的方法,由《庄子》外、杂篇之命名方式,知《汉志》所录《列子》八篇出于《庄子》之后;由刘向校书通例与奏录行文法式,知今传《列子书录》不出刘向之手;最后,由见存《列子书录》与今传《列子》文本之间的矛盾,知今传《列子》必为伪书.
刘向、校雠、叙录、列子、辨伪
B2(中国哲学)
2007-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
40-48