10.3969/j.issn.2095-0616.2023.12.040
外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板用于复杂胫骨平台骨折的疗效比较
目的 探讨复杂胫骨平台骨折患者行外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持钢板的治疗效果及预后情况.方法 于 2018 年 6 月至 2022 年 6 月在钦州市第一人民医院采集病例展开研究,以严格按照纳排标准筛选后的 60 例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象,基于"简单随机化方法"分为对照组与观察组,每组各 30 例,对照组实施双支持钢板固定治疗,观察组实施外侧锁定钢板联合内侧支持钢板固定治疗.统计手术相关指标,检测手术前后的影像学参数(胫骨平台内翻角、后倾角),利用HSS评分表判定膝关节功能恢复情况,观察统计术后并发症情况,对以上两组数据进行比较.结果 观察组患者骨折愈合时间、完全负重时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前、术后,两组患者的胫骨平台内翻角、后倾角组内、组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术前两组患者关节功能HSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者HSS评分均高于同组术前,且观察组患者高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 复杂胫骨平台骨折治疗中实行外侧锁定钢板联合内侧支持钢板,相比双支持钢板固定,在促进骨折愈合、早期负重活动方面更具优势,有利于膝关节功能恢复,临床疗效确切.
外侧锁定钢板、内侧支持钢板、双支持钢板、复杂胫骨平台骨折、临床疗效
13
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
158-162