10.3969/j.issn.2095-0616.2021.22.043
两种方法修复屈指肌腱Ⅱ区损伤的临床对比
目的 比较两种方法修复屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤的临床效果.方法 选取2018年1月至2020年12月罗定市人民医院外二科收治的70例屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤患者,随机分为观察组与对照组,每组各35例.对照组患者接受U型法干预,观察组患者接受Kessler法干预.比较两种缝合方法干预后患者的手指运动功能损伤评分和Carroll上肢功能评分,并使用主动活动度法评价综合治疗效果.结果 治疗前,两组患者的Carroll上肢功能评分和手指运动功能损伤评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).接受不同术式治疗1个月后,两组患者的Carroll上肢功能评分高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的Carroll上肢功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).接受不同术式治疗1个月后,两组患者的手指运动功能损伤评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的手指运动功能损伤评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后的优良率高于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05).结论 Kessler法修复屈指肌腱Ⅱ区肌腱损伤的短期临床效果优于传统U型缝合法,有利于患者上肢和手指运动功能的康复.远期临床效果仍有待于延长随访时间进一步观察.
屈指肌腱;肌腱损伤;肌腱缝合;运动功能
11
R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
162-164,168