颈前路与后路手术治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效比较

摘要：

目的 探讨采用颈前路椎体次全切除融合术(ACCF)和颈后路椎板切除侧块螺钉固定术治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)的临床疗效.方法 选择2016年2月至2019年2月于我院收治的74例MCSM患者,按随机数字表法分为A组(n=37)和B组(n=37)进行对比研究.A组行颈前路椎体次全切除融合术(ACCF),B组行后路椎板切除侧块螺钉固定术.比较两组患者的手术时长、术中的出血量、术后并发症发生率、日本骨科学会(JOA)评分和颈椎曲度指数(CCI),进行疗效分析.结果 两组手术时长比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组术中的出血量、术后住院时间均少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组的术后3个月、术后1年JOA评分与其术前比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组间的术后3个月、术后1年JOA评分及JOA改善率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组间的术后1年JOA改善优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组的术后3个月、术后1年CCI与其术前比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组间的术后3个月、术后1年CCI比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组间的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 ACCF和颈后路椎板切除侧块螺钉固定术治疗MCSM均可获得良好的手术疗效,两者在手术时长、颈椎曲度指数、脊髓神经功能改善、并发症方面无显著差异,临床应根据患者综合因素个性化选择术式.

关键词：脊髓型颈椎病;多节段;颈椎前路;颈椎后路

所属期刊栏目：11

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：广西壮族自治区贺州市科学研究;技术开发计划项目

在线出版日期：2021-08-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：190-194