10.3969/j.issn.2095-0616.2021.03.003
结直肠癌不同证型实验室指标分析
目的 从医学检验的角度,探讨结直肠癌(CRC)脾虚气滞证和湿热蕴结证的临床实验室指标的联系.方法 收集北京市昌平区中医医院肛肠科和疼痛科2018年1月至2019年1月门诊及住院结直肠癌患者脾虚气滞证组和湿热蕴结证组,每组各80例.分析两中医证型的血常规、肝肾功能、肿瘤生物标志物等临床实验室指标的差异性.结果 脾虚气滞证组患者检测血小板(PLT)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、血清肌酐(CRE)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、癌胚抗原(CEA)、维生素D[25(OH)D]结果水平显著高于湿热蕴结证组,差异有统计学意义(P<0.01).脾虚气滞证组检测血红蛋白(HGB)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原CA-199(CA199)、糖类抗原CA-242(CA242)、特异性生长因子(TSGF)结果显著低于湿热蕴结证组,差异有统计学意义(P<0.05).且PLT、ALT、AST、GGT、CEA、CA242、25(OH)D的诊断准确度分别为0.805、0.756、0.740、0.736、0.787、0.807、0.721,其中PLT、CA242准确度最高.结论 脾虚气滞证与湿热蕴结证之间临床实验室指标HGB、PLT、ALT、AST、CRE、ALP、GGT、AFP、CEA、CA199、CA242、TSGF、25(OH)D有显著差异,实验室指标PLT、ALT、AST、GGT、CEA、CA242、25(OH)D均可用于结直肠癌(CRC)脾虚气滞证和湿热蕴结证型的诊断,且PLT、CA242的诊断效能要优于其他指标.
脾虚气滞证、湿热蕴结证、实验室指标、中医证型、结直肠癌
11
R735.2(肿瘤学)
2021-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
8-12