静脉输液港与经外周静脉置入中心静脉导管在血液科应用中的中期及短期效果比较

摘要：

目的 研究完全植入式静脉输液港(IVAP)、经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)对血液科恶性肿瘤患者的效果.方法 选取2016年7月～2019年2月于我院血液科就诊的血液系统恶性肿瘤患者50例.按照随机数字表法分为A组和B组,每组各25例.A组采用IVAP,B组采用PICC.比较两组生活质量、并发症发生、非计划性拔管发生和置管及维护费用支出情况.结果 A组生活质量评分高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组并发症总发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组非计划性拔管总发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组第1年置管费用高于B组,但长期所需费用较低.结论 对血液系统恶性肿瘤患者而言,相比于PICC,应用IVAP的生活质量更高,并发症更少,且长期费用更低,可作为中期与长期化疗患者静脉通路的主要方式.而PICC操作简单,置管费用低,适宜短期化疗的血液系统恶性肿瘤患者.

关键词：完全植入式静脉输液港、经外周静脉穿刺中心静脉置管、血液科、恶性肿瘤、效果

所属期刊栏目：10

分类号：R472(护理学)

在线出版日期：2021-01-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：167-169,203