10.3969/j.issn.2095-0616.2020.07.081
RS置管和环形泪道置管术治疗泪小管断裂的疗效对比
目的 对比分析RS置管和环形泪道置管术治疗泪小管断裂的临床疗效.方法 选取2016年6月~2019年6月到我院就诊治疗的50例经临床确诊泪小管断裂患者展开研究.根据患者的不同入院时间顺序均分为各25例的两组.行RS置管治疗的RS管组、行环形泪道置管术治疗的环形泪道置管组.比较分析两组患者的临床疗效、术中鼻出血以及术后并发症发生率情况.结果 经研究发现RS管组患者的临床疗效较环形泪道置管组明显高,两组的治疗总有效率分别为96% 和80%,差异有统计学意义(P<0.05);RS管组的术中鼻出血率较环形泪道置管组均明显低,差异有统计学意义(P<0.05);环形泪道置管组的术后并发症发生率略高于RS管组,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经研究发现对泪小管断裂患者行RS置管术治疗,能够取得较好的临床疗效且减少术中鼻出血情况及术后并发症发生率,术中操作简单有较好组织相容性,不会对患者外观造成影响,治疗预后效果较好,可以在临床推广运用.
RS置管、环形泪道置管术、泪小管断裂、鼻出血、断端吻合术
10
R779.6(眼科学)
2020-05-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
280-282