10.3969/j.issn.2095-0616.2019.22.077
不同置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床研究
目的 探究高龄股骨颈骨折患者行全髋关节置换术和双极股骨头置换术治疗的效果差异.方法择取2017年2月~2018年2月我院收治的38例高龄股骨颈骨折患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序为依据将其分为对照组与观察组,每组19例.对照组患者行全髋关节生物型假体置换术治疗,观察组患者行双极股骨头置换术治疗,对两组患者围术期指标、治疗后Harris髋关节功能恢复情况以及并发症发生率进行比较.结果观察组患者手术时间、出血量、术后引流量、骨折愈合时间及住院时间相比对照组更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6个月Harris髋关节功能评分低于对照组,且并发症发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论两种手术方式对高龄股骨颈骨折患者均具有良好的短期疗效,但是全髋关节置换术远期并发症风险低,髋关节功能恢复更理想,而人工双极股骨头置换术创伤小,住院时间短,因此可根据患者实际情况选择合适的手术疗法.
全髋关节生物型假体置换术、双极股骨头置换术、高龄患者、股骨颈骨折、髋关节功能
9
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
254-256