10.3969/j.issn.2095-0616.2019.21.027
LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比
目的 对比研究慢性宫颈炎治疗中LEEP刀与微波的临床效果.方法 选取2018年1月~2019年1月在我院行手术治疗的慢性宫颈炎患者76例为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,研究组和参照组各38例,前一组应用LEEP刀治疗,后一组应用微波治疗,对比两组疗效.结果 研究组较参照组术中失血量少、手术总时长和术后阴道流液时长短,差异有统计学意义(P<0.05);治愈率方面研究组为68.42% 高于参照组的39.47%,总有效率方面研究组为97.37% 高于参照组的84.21%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性宫颈炎患者在治疗中LEEP刀的效果优于微波治疗,手术时间短、出血量少、恢复速度快,能更好的改善病症,值得在临床中推广应用.
LEEP刀、微波治疗、慢性宫颈炎、宫颈糜烂、宫颈息肉
9
R711.32(妇产科学)
2020-01-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
93-95