一次性包皮吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效差异

摘要：

目的 比较在小儿包皮手术中采用一次性包皮吻合器与传统包皮环切术两种方法的疗效差异.方法 2017年5月～2018年5月共计有100例小儿包皮过长或包茎患儿来我院接受包皮手术,将其按随机奇偶数法分组,对照组50例小儿采用传统包皮环切术治疗,实验组50例小儿则采用一次性包皮吻合器治疗.对比两组小儿的临床疗效差异.结果 实验组小儿手术时间、术后水肿消退时间均短于对照组,术后疼痛评分低于对照组,且术中出血量较对照组也显著减少(P<0.05);实验组小儿术后并发症发生率2.0％明显低于对照组的14.0％(P<0.05);实验组小儿家属对术后包皮外形自然美观程度的满意度96.0％明显高于对照组的80.0％(P<0.05).结论 与传统包皮环切术相较,一次性包皮吻合器行包皮环切术手术简单易操作、用时短、安全性高,所获临床疗效满意.

关键词：小儿、包皮手术、一次性包皮吻合器、传统包皮环切术

所属期刊栏目：9

分类号：R726.9(儿科学)

在线出版日期：2019-11-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：65-67