10.3969/j.issn.2095-0616.2019.16.035
宫腔镜下电切和诊刮术治疗子宫内膜息肉疗效对比
目的 为了提高在子宫内膜息肉方面的治疗优势,分析宫腔镜下电切和诊刮术两种治疗方案的疗效差异.方法 按照随机原则的相关要求从2014年11月1日~2017年9月30日在我院治疗的子宫内膜息肉患者中选取198例作为研究对象并通过奇、偶数法将其平均分为对照组99例和观察组99例,其中予以传统诊刮术治疗的患者设为对照组,接受宫腔镜下电切术方案治疗的患者设为观察组,比较两种治疗方案对术后月经量、预后指标的影响.结果 ?本次研究结果 显示,观察组患者术后3、6、12个月的月经量分别为(142.70±10.02)mL、(161.56±11.03)mL、(195.50±21.18)mL,而对照组患者术后3、6、12个月的月经量分别为(225.60±11.02)mL、(166.52±14.03)mL、(312.88±21.66)mL,和对照组比较,观察组患者术后不同时间点的月经量均明显减少且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后12个月的复发率和妊娠率分别为5(5.05%)、85(85.86%),对照组患者术后12月的复发率和妊娠率分别为26(26.26%)、50(50.51%),与对照组比较,观察组患者术后复发率更低、妊娠率更高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月的子宫内膜厚度小于对照组,血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫内膜息肉患者通过宫腔镜下电切术治疗,既在一定程度上减少了月经量,又预防了术后复发并提高了妊娠率,效果显著,值得推广.
子宫内膜息肉、宫腔镜下电切术、诊刮术、治疗效果、月经量
9
R713.4(妇产科学)
2019-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
129-131,200