10.3969/j.issn.2095-0616.2019.12.018
利巴韦林和干扰素α1在小儿手足口病中的应用对比
目的 对比利巴韦林和干扰素 α1在小儿手足口病中的应用效果.方法 选择2017年6月~2018年6月我院收治的120例手足口病患儿,按治疗给药情况分为利巴韦林组、干扰素组和对照组,每组40例.对照组给予对症支持治疗;利巴韦林组患儿在对照组基础上静脉滴注利巴韦林10.0mg/(kg·d);干扰素组在对照组基础上肌肉注射干扰素 α1b 0.5μg/(kg·d),疗程均为7d.观察比较三组患儿治疗效果、退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间及不良反应发生情况.结果 利巴韦林组和干扰素组患儿治疗有效率均高于对照组,其中扰素组治疗有效率高于利巴韦林组;利巴韦林组和干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中干扰素组的退热时间、皮疹消退和口腔疱疹愈合时间、住院时间短于利巴韦林组,差异有统计学意义(P<0.05);利巴韦林组的不良反应发生率为5.00% 低于对照组的30.00%,干扰素组的不良反应发生率为2.50% 低于对照组的30.00%,利巴韦林组不良反应发生率与干扰素组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 干扰素 α1在小儿手足口病中较利巴韦林的显著疗效,但两者不良反应发生率低均具有较高安全性,可改善患儿症状,缩短患儿症状消退时间和住院时间,值得临床推广应用.
小儿手足口病、利巴韦林、干扰素α1、不良反应
9
R725.1(儿科学)
2019-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
56-59