10.3969/j.issn.2095-0616.2019.05.034
MRI检查和常规CT检查在诊断膝关节半月板损伤中的价值对比
目的 探讨MRI和CT检查在评估膝关节半月板损伤严重程度中的价值.方法 回顾性分析我院在2017年3月~2018年2月收治的行关节镜探查180例患者临床资料,其中做MRI检查患者122例,CT检查患者58例,以关节镜诊断为金标准比较MRI和CT诊断符合率;收集MRI检查中前、后交叉韧带长度及起止点距离数据资料,采用Spearson线性分析交叉韧带松紧系数与半月板损伤的相关性.结果 (1)以关节镜检查为金标准,MRI在评估半月板损伤中的诊断符合率为88.52%(108/122),CT在评估半月板损伤中的诊断符合率为72.41%(42/58),差异有统计学意义(χ2=7.346,P=0.006);(2)半月板损伤0、Ⅰ度患者交叉韧带松紧度系数低于Ⅱ、Ⅲ患者,差异有统计学意义(P<0.05);Spearson线性分析显示,半月板损伤程度与交叉韧带松紧度系数呈正相关(r=0.577,P<0.05).结论 MRI和CT在评估半月板损伤方面均具有较高的应用价值,但MRI诊断符合率更高;交叉韧带松弛是引起半月板损伤的一个重要因素.
MRI检查、CT检查、半月板损伤、交叉韧带
9
R445.2;R684(诊断学)
2019-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
114-116