10.3969/j.issn.2095-0616.2018.23.072
宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效对比
目的 对比分析宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效.方法 选取我院妇科2014年1月~2017年9月期间收治的236例异常子宫出血患者,所有患者均于宫腔镜下进行手术治疗,按照不同术式将其分为电切术组(104例)与刮宫术组(132例),对比两组患者的病因及检出率、临床疗效、手术相关指标、并发症发生情况以及病灶复发情况.结果 电切术组的病因检出率为87.5%,刮宫术组为81.8%,电切术组略高于刮宫术组,对比差异无统计学意义(P>0.05).电切术组的总有效率为97.1%,刮宫术组为84.8%,电切术组明显高于刮宫术组,对比差异有统计学意义(P<0.05).对比两组患者的手术相关指标,电切术组的手术时间、术中出血量以及住院时间均略多于刮宫术组,对比差异无统计学意义(P>0.05).电切术组的并发症发生率为5.8%,刮宫术组为9.7%,电切术组明显低于刮宫术组,对比差异有统计学意义(P<0.05).电切术组的病灶复发率为6.7%,刮宫术组为12.1%,电切术组明显低于刮宫术组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血的疗效优于宫腔镜下刮宫术治疗,具有病因检出率高、并发症发生率低、复发率低等优势,值得临床大力推广与应用.
宫腔镜、电切术、刮宫术、治疗、异常子宫出血
8
R713.4(妇产科学)
2019-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
245-248,256