10.3969/j.issn.2095-0616.2018.20.016
鼻导管高流量加温湿化正压通气和经鼻持续正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效比较
目的 对鼻导管高流量加温湿化正压通气(HHFNC)和经鼻持续正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效进行对比研究.方法 将我院2015年1月~2017年10月接收的74例NRDS患儿随机分为两组,对照组37例患儿采用NCPAPA治疗,观察组37例患儿HHFNC治疗,对比两组患儿的治疗效果及并发症发生情况.结果 两组患儿治疗后12、24、72h血气指标均得到明显改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05),观察组患儿舒适度明显优于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率为2.70%,明显低于对照组的21.62%(P<0.05).结论 对新生儿呼吸窘迫综合征采用经鼻导管高流量加温湿化正压通气治疗,可有效提高治疗效果及患儿的舒适度,减少鼻损伤,值得临床应用推广.
鼻导管高流量加温湿化正压通气、经鼻持续正压通气、呼吸窘迫综合征、舒适度
8
R722.1(儿科学)
2018-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
54-57