10.3969/j.issn.2095-0616.2017.22.023
两种不同亚型干扰素雾化与常规抗病毒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性对比研究
目的 探讨干扰素α-1b、干扰素α-2b与常规抗病毒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性.方法 选取我院在2016年1月~2017年3月收治的小儿疱疹性咽峡炎患者120例,按照随机数字表法分为A、B、C三组,A组给予干扰素α-1b雾化吸入,B组给予干扰素α[-2b雾化吸入,C组给予常规抗病毒治疗;比较两组临床疗效、不良反应及心肌酶谱与心电图表现.结果 (1)A、B两组组临床总有效率明显高于C组(95.00%vs 92.50%vs 75.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);(2)A、B两组患者疱疹消退时间、退热时间、平均住院天数明显短于C组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05);(3)三组患者治疗后7、14d后心肌酶谱水平与入院时比较明显下降(P<0.05);A、B两组治疗后7、14d心肌酶谱水平明显低于C组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者心电图异常表现比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎与常规抗病毒治疗相比可明显提高临床疗效,保护受损心肌,但不同亚型之间疗效无明显差异.
干扰素、抗病毒治疗、疱疹性咽峡炎
7
R766.12(耳鼻咽喉科学)
广东省东莞市医疗卫生一般项目201610515000805
2018-03-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
75-78