10.3969/j.issn.2095-0616.2017.16.061
微型钢板和克氏针两种固定方法治疗掌指骨骨折的优劣差异
目的 探讨微型钢板和克氏针两种固定方法 治疗掌指骨骨折的临床效果.方法将2015年1月~2016年12月在我院接受治疗的60例掌指骨骨折患者按照随机数字法平均分为两组,30例患者采用克氏针固定治疗(对照组),30例给予微型钢板固定治疗(研究组).将两组患者临床疗效、手术时间、住院时间开始功能训练时间、骨折愈合时间、关节屈曲度、并发症情况以及外观满意情况进行比较.结果 研究组治疗优良率(90.00%)显著高于对照组(60.00%),P<0.05.研究组患者手术时间及住院时间显著长于对照组,开始功能训练时间、骨折愈合时间显著短于对照组,且关节屈曲度显著大于对照组(P<0.05).研究组关节僵硬、固定物不良反应及骨折延迟愈合发生率显著低于对照组(P<0.05).研究组外观满意率(93.33%)显著高于对照组(66.66%),P<0.05.结论 在掌指骨骨折治疗中选择微型钢板固定治疗可显著提高治疗效果,缩短患者恢复时间,改善患者手部功能,降低术后并发症发生率,且患者满意度较高.
微型钢板、克氏针、掌指骨骨折、疗效对比
7
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-09-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
198-200,209