无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效比较
目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术的手术效果.方法 选取2008 年3 月~2012 年6 月于笔者所在医院进行无张力疝修补术手术治疗的33 例腹股沟疝患者,设立为A 组,同期进行传统疝修补术的33 例腹股沟疝患者,设立为B 组,应用统计学方法比较两组患者术后下床活动时间、术后平均住院时间及并发症情况.结果 A 组术后下床活动时间、术后平均住院时间明显短于B 组,A 组的并发症发生率明显低于B 组,差异均有统计学意义(P < 0.05).两组患者均随访6~12 个月,A 组患者未发现复发病例,B 组复发12 例,复发率达36.4%.结论 与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有损伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得在基层医院广泛推广和应用.
无张力疝修补术、传统疝修补术
2
R656.2(外科学各论)
2013-03-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
227-228