不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析
目的探讨不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值.方法笔者所在医院进行体检的健康人员90例,随机分为静脉组和末梢组各45例.分别采集静脉血和末梢血进行血常规检查,比较两组人员血常规检查中的白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白浓度以及血小板等检查项目.结果静脉组45例患者的血常规检查结果为,WBC:(5.24±3.16)×10912/L;RBC:(3.34±0.98)×10/L;HCT:(42.35±20.46)%;HGB:9(115.75±15.76)g/L;MCHC:(319.78±28.79)g/L;PLT:(228.75±84.78)×10/L.末梢组45例患者的血常规检查结果912为,WBC:(5.86±3.18)×10/L;RBC:(3.86±0.87)×10/L;HCT:(31.46±21.48)%;HGB:(101.56±16.48)g/L;MCHC:9(322.43±28.94)g/L;PLT:(213.48±81.46)×10/L.两组患者的 MCHC 检查结果相比较,差异无统计学意义(P >0.05),而 WBC、RBC、HCT、HGB、PLT 的检查结果相比较,差异均有统计学意义(P <0.05).结论不同的采血方法对血常规的检验结果具有很大的影响,应用静脉血代替末梢血可以有效的提高检验结果的准确性、提高仪器设备的使用寿命,值得在临床上推广使用.
血常规、静脉血、末梢血
R446.11(诊断学)
2012-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
111-112
