手法复位与手术内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的临床对比研究
目的?探讨手法复位与手术内固定治疗老年肱骨外科颈骨折的临床疗效对比.?方法?统计分析笔者所在医院2008年1月~2012年1月期间收治的85例肱骨外科颈骨折的老年患者,其中手法复位患者45例,手术内固定患者40例.?结果?手法复位组优良率97.78%明显高于手术内固定组85.00%(P <0.05),手法复位组骨折愈合时间25~82?d,平均(57.23±5.75)d;手术内固定组骨折愈合时间34~108?d,平均(84.82±7.32)d,手法复位组愈合时间明显较手术内固定组短.?结论?手法复位在老年患者中的临床疗效明显好于手术内固定组,愈合时间明显较手术内固定组短且费用低,操作方便并可降低患者痛苦,值得在临床推广应用.
手术内固定、手法复位、老年、肱骨外科颈骨折
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
193-194