期刊专题

裁判文书说理视角下的"但书"研究 ——基于157份无罪裁判文书的分析

引用
《刑法》第13条的"但书"规定〔1〕有着重要的司法价值,当前犯罪构成理论体系下直接援引"但书"规定出罪并不违背罪刑法定原则.本文以公开的157份援引"但书"规定出罪的裁判文书为样本,分析司法实践中"但书"规定的适用状况及存在的问题,进而从裁判文书规范说理的视角论述"但书"的规范适用及释法说理,即前提条件——存在但书的适用空间、逻辑位阶——社会危害性让位于刑事违法性、规范说理——回归立法本意进行实质违法性判断.

但书、文书说理、实质违法性

2020-03-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共17页

133-149

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国应用法学

2906-322X

10-1459/D

2020,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn