10.3969/j.issn.1005-5185.2023.09.002
S-Detect联合SWE及ACR TI-RADS对甲状腺结节的诊断价值
目的 比较单独应用S-Detect、剪切波弹性成像(SWE)、甲状腺影像报告和数据系统(ACR TI-RADS)及三者联合应用诊断甲状腺结节的效能.资料与方法 回顾性选取 2020 年 11 月—2021 年 12 月在合肥市第二人民医院行甲状腺常规超声同时行SWE和S-Detect的77例患者共98个结节,以病理结果为"金标准",绘制S-Detect、SWE、ACR TI-RADS分级单独诊断和三者联合诊断的受试者工作特征曲线,比较各方法单独使用和联合使用的诊断效能.结果 98个甲状腺结节中恶性结节55个(52.47%),良性结节43个(47.53%),S-Detect、SWE、ACR TI-RADS分级单独诊断与三者联合诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、准确度分别为89.09%、67.44%、79.59%,83.64%、74.42%、79.59%,69.09%、90.70%、78.57%,90.91%、88.37%、89.80%.联合诊断与单独应用ACR TI-RADS分级诊断的敏感度、S-Detect诊断的特异度比较,差异有统计学意义(P均<0.05);联合诊断后曲线下面积较单独诊断增高至0.956,与三者单独诊断的曲线下面积比较,差异均有统计学意义(P均<0.001);联合诊断Kappa系数为 0.793,高于三者单独诊断.结论 S-Detect、SWE、ACR TI-RADS分级三者联合应用可以提高对甲状腺结节良恶性的诊断效能,有效弥补S-Detect特异度较低、ACR TI-RADS分级敏感度较低的不足.
甲状腺结节、超声检查、剪切波弹性成像、人工智能
31
R736.1;R445.1(肿瘤学)
合肥市二院院级光华青年科研基金项目2020qnjj31
2023-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
910-914,931