无痛与常规经食管超声在房间隔缺损检查中的有效性及安全性

摘要：

目的 比较无痛与常规经食管超声心动图(TEE)在房间隔缺损检查中的有效性及安全性.资料与方法 回顾性分析2020 年 8 月—2021 年 7 月于北部战区总医院先心病内科诊断为房间隔缺损并进行TEE检查的 168 例患者,其中无痛TEE 97例,常规TEE 71例,比较两组患者检查前、中、后血压、心率、血氧饱和度、检查时间、一次性插管成功率、并发症及患者舒适度疼痛评分量表.结果 ①无痛TEE组检查中、后收缩期血压、舒张期血压、心率均低于检查前(t=12.037、9.992、15.980、15.439、7.145、11.579,P<0.01、P<0.05).常规TEE组检查中、后收缩期血压、舒张期血压、心率均高于检查前(t=-15.362、-3.730、-4.894、-2.956、-10.788、-4.961,P<0.05、P<0.01);两组检查前后血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05).②两组检查前血压差异无统计学意义(P>0.05);无痛TEE组检查中、后收缩期及舒张期血压均低于常规TEE组(t=-7.955、-6.792、-10.942、-10.875,P均<0.01).无痛TEE组检查前心率高于常规TEE组(t=4.113,P<0.01);无痛TEE组检查中、后心率均低于常规TEE组(t=-5.074、-3.840,P<0.01).两组检查前、中、后血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05).③无痛TEE组检查时间较常规TEE组长[(11.3±2.2)min比(5.2±1.3)min;t=20.80,P<0.01].④无痛TEE组均成功置入超声探头,常规TEE组5例未能置入超声探头,无痛TEE组一次性插管成功率高于常规TEE组[100%(97/97)比93%(66/71);χ2=7.041,P<0.05].⑤无痛TEE组低血压发生率高于常规TEE组(χ2=9.459,P<0.01);检查后出现恶心、呕吐、咽喉疼痛、出血、缺氧,两组差异无统计学意义(χ2=3.690、0.746、2.546、1.368、0.736,P>0.05).⑥无痛TEE组舒适度疼痛评分低于常规TEE组(t=-24.78,P<0.01).结论 无痛TEE是一项安全、有效的检查方法,对房间隔缺损患者各项生命体征及并发症的影响较常规TEE无明显差异,且能够提高检查舒适度,在足够的检查时间内可获取更加全面、清晰的图像,能更好地服务于临床.

关键词：房间隔缺损、经食管超声心动图、无痛、麻醉

所属期刊栏目：31

分类号：R541.1;R445.1(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：辽宁省科学技术计划项目2019-ZD-1065

在线出版日期：2023-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：587-591