10.3969/j.issn.1005-5185.2019.11.015
应用超声引导下甲状腺细针穿刺技术比较四种临床指南的诊断效果
目的 应用超声引导下甲状腺细针穿刺技术比较4种临床指南的诊断效果.资料与方法 回顾性分析经甲状腺细针穿刺的725例患者共740甲状腺结节,根据国际上确定的4种指南准则对甲状腺结节进行分类,以甲状腺细针穿刺结果作为标准,比较4种临床指南的诊断效能.结果 美国放射学会(ACR)甲状腺超声诊断指南的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为75.1%、64.7%、58.2%、79.8%、68.7%;美国甲状腺学会(ATA)指南分别为86.0%、49.9%、52.9%、84.5%、64.2%;美国临床内分泌协会(AACE)/美国内分泌学院(ACE)/意大利内分泌协会(AME)指南分别为81.9%、56.4%、55.2%、82.6%、66.5%;美国国家综合癌症网络(NCCN)指南分别为93.2%、41.8%、51.2%、90.3%、62.2%.结论 不同临床指南对于甲状腺癌的诊断具有各自的优缺点,ATA及NCCN指南的敏感度更高,而ACR及AACE/ACE/AME指南的特异度更高.
甲状腺结节、超声检查、多普勒、彩色、活组织检查、针吸、临床指南
27
R581;R445.1(内分泌腺疾病及代谢病)
辽宁省自然科学基金20180550215;中国医科大学首批健康医疗大数据研究课题HMB201902103
2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
853-856,861