RECIST1.1与WHO、RECIST1.0标准评价周边型肺癌疗效比较

摘要：

目的 比较WHO标准、RECIST 1.0标准、RECIST 1.1标准对周边型肺癌疗效的评价效果及一维测量法与体积测量法、半自动软件测量法与手动测量法结果的相关性.资料与方法 采用3种评价标准对62例周边型肺癌患者的近期疗效进行评估.分别计算出目标病灶的最大直径与最大垂直横径的乘积、最大直径之和,按照病灶缩小百分比将疗效分为完全缓解、部分缓解、病灶稳定和疾病进展.分析RECIST 1.1标准下一维测量法与体积测量法结果的相关性和WHO标准、RECIST 1.0标准下半自动与手动测量结果的相关性.结果 WHO标准、RECIST 1.0标准及RECIST 1.1标准评价结果两两间均呈正相关(r=0.705,0.572,0.607,P＜0.05).RECIST 1.1标准下一维与体积测量法结果存在正相关(r=0.839,P＜0.05).半自动与手动测量结果在WHO标准和RECIST 1.0标准下呈正相关(r=0.776,0.965,P＜0.05).结论 3种评价标准呈较好的正相关,但RECIST 1.1标准较RECIST 1.0标准及WHO标准细致全面.一维测量法较体积测量法更好地用于肺癌的疗效评估,半自动软件测量较手动测量更客观,两组测量方法分别具有较好的正相关.

关键词：癌、非小细胞肺、治疗结果、参考标准、世界卫生组织、实体瘤疗效评价标准(RECIST)

所属期刊栏目：20

分类号：R734.2;R730.49(肿瘤学)

在线出版日期：2012-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：355-358,362