10.13929/j.1003-3289.201905140
对比液态氟碳脂质纳米粒与全氟丙烷脂质微泡体外显影及耐声压性
目的 与全氟丙烷(C3F8)脂质微泡造影剂比较,分析自制液态氟碳(PFOB)脂质纳米粒体外显影及耐声压性的优劣.方法 分别制备生物素化PFOB脂质纳米粒及生物素化C3F8脂质微泡,评估其稳定性,并观察其加入亲和素前后的体外显影效果.对2种造影剂在低声压(MI=0.28)及高声压(MI=0.56)环境下进行超声辐照,于辐照前及辐照10、20、30 s后观察显影情况及其差异.结果 2种造影剂加入亲和素后均发生聚集现象,粒径均较加入亲和素前明显增大(P均<0.05);且加入亲和素前(t=16.225,P<0.001)、后2种造影剂间粒径差异均有统计学意义(t=一5.046,P<0.001).稳定性观察期间PFOB脂质微粒内浓度无明显改变,而C3F8脂质微泡随放置时间延长浓度呈减低趋势.加入亲和素后,PFOB脂质纳米粒回声明显增强;C3F8脂质微泡加入亲和素前后显影效果均较好.低声压(MI=0.28)及高声压(MI=0.56)环境下,PFOB脂质纳米粒造影剂显影强度无明显改变,而C3F8脂质微泡显影强度随辐照时间延长呈减低趋势.结论 相较于C3F8脂质微泡,PFOB纳米脂质纳米粒造影剂粒径小、耐声压性好,更符合靶向超声造影剂的要求.
液态氟碳、全氟丙烷、纳米级、耐声压性
35
R-332;R445.1(医学研究方法)
国家自然科学基金面上项目81771841;深圳市知识创新计划基础研究项目JCYJ20160422162835246;深圳市卫计委学科建设能力提升项目SZXJ2018014
2019-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
1604-1610