10.19617/j.issn1001-1307.2021.06.4
鼻中隔缝合技术中三种缝线布局的比较研究
目的 探讨鼻中隔矫正术中进行连续贯穿缝合法采用不同缝线布局的优缺点.方法 选取我院2019年1月~2020年6月共67例因鼻中隔偏曲而行鼻中隔矫正术的患者,在完成中隔矫正术后采用连续贯穿缝合技术避免鼻腔填塞,将所有患者分为三组,A组(24例)采用"口"型缝线布局,B组(21例)采用"弓"形布局,C组(22例)采用"W"形布局.比较各组患者在手术耗时、术后鼻腔出血量、鼻中隔血肿出现率、缝线松散率及线结松脱率方面的差异.结果 三种不同缝线布局的手术耗时及术后出血量差异无统计学意义;各组术后鼻中隔血肿出现率差异无统计学意义(P>0.05),而缝线松散率三组间两两比较差异无统计学意义(P>0.017),而A组线结脱落率较B组及C组差异均具有统计学意义(P<0.017),B组和C组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 鼻中隔矫正术进行连续贯穿缝合采用"口"型缝线布局相比采用"弓"型或"W"型缝线布局可有效减少线结脱落率,但三种布局在手术耗时、术后出血量及鼻中隔血肿、缝线松散率上无显著差别.
鼻中隔矫正术、连续贯穿缝合法、缝线布局、比较研究
36
R765.9;R657.5;R4
2022-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
4-8,后插1