10.19627/j.cnki.cn31-1700/th.2022.03.015
MR信号强度值对区分腮腺多形性腺瘤及与沃辛瘤的诊断价值
目的:评估磁共振T1WI及T2WI信号强度值对腮腺多形性腺瘤(pleomorphic adenoma,PA)和沃辛瘤(Warthin tumor,WT)鉴别诊断中的价值.方法:将2018年1月—2020年6月于本院完成MR检查并经病理组织学证实的29例PA及37例WT患者纳入研究.29例PA患者中,男7例、女22例,平均年龄(43±16)岁.37例WT患者中,男35例、女2例,平均年龄(59±11)岁.所有患者在术前行腮腺MRI平扫检查,包括横轴位TSE T1WI、横轴位及冠状位STIR T2WI序列.测量两者MR序列横轴位上信号强度值(SI),T1?max?SI和T2?SI、T2?max?SI、T2?min?SI,并以病灶同层面同侧咬肌SI为参照,计算肿瘤与咬肌的信号强度比值(SIR),比较PA与WT的T1?max?SIR、T2?SIR、T2?max?SIR和T2?min?SIR的差异,并绘制ROC曲线评价以上参数的诊断价值.结果:WT的T1?max?SIR大于PA(P=0.00),T1?max?SIR用于鉴别WT和PA的ROC曲线下面积(AUC)为0.83±0.05,其灵敏度为72.41%,特异度为83.78%.而WT的T2?SIR、T2?min?SIR均小于PA(P=0.01,P=0.01),T2?SIR用于鉴别WT和PA的AUC为0.81±0.06,其灵敏度为86.21%,特异度为75.68%.T2?min?SIR用于鉴别WT和PA的AUC为0.80±0.06,其灵敏度为93.10%,特异度为70.27%.而T2?max?SIR在鉴别WT和PA中差异没有统计学意义(P=0.06),AUC为0.63±0.07,其灵敏度为51.72%,特异度为78.38%.结论:T1?max?SIR、T2?SIR及T2?min?SIR有助于PA及WT的鉴别诊断,诊断阈值分别为1.59、3.52和1.81.
腮腺、多形性腺瘤、沃辛瘤、磁共振成像
28
R445.3(诊断学)
2023-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
241-244