期刊专题

10.3969/j.issn.1006-5741.2019.01.018

CT引导下3D共面模板辅助125I放射性粒子植入近距离治疗纵隔淋巴结转移

引用
目的:对比性分析CT引导下3D共面模板与非模板辅助125I放射性粒子植入近距离治疗纵隔淋巴结转移瘤的方法和临床价值.方法:回顾性分析23例125I放射性粒子治疗的纵隔淋巴结转移瘤患者的临床资料, 其中13例为3D共面模板辅助放射性粒子植入, 年龄23~77岁, 平均 (64±10) 岁;10例为非模板辅助放射性粒子植入, 年龄55~84岁, 平均 (68±13) 岁.所有患者进行术前计划、术中优化及术后剂量学验证.采用配对t检验比较手术前后90%靶体积的最小吸收剂量 (D90) 、最小周边剂量 (MPD) 及100%、150%、200%处方剂量覆盖的靶区体积占靶区总体积的百分比 (分别为V100、V150、V200).并比较两组手术操作时间的差异及并发症的情况.结果:23例患者均成功完成治疗, 未发生与手术相关的严重并发症.3D共面模板辅助放射性粒子植入组平均植入放射性粒子30粒, 非3D共面模板辅助放射性粒子植入组平均植入放射性粒子23粒.3D共面模板辅助放射性粒子植入组和非模板辅助放射性粒子植入组V100术前计划分别为 (97.16±2.74) %、 (95.44±1.37) %, 术后分别为 (95.66±2.58) %、 (90.40±3.56) %, 术后均较术前计划减小, 差异有统计学意义 (t值分别为5.563、5.827, P <0.05).两组D90、MPD、V150、V200手术前后比较差异均无统计学意义 (P> 0.05).手术操作时间, 3D共面模板辅助放射性粒子植入组为 (49.04±1.75) min, 非模板辅助放射性粒子植入组为 (66.13±1.77) min, 两组比较差异有统计学意义 (P<0.0001).结论:使用3D共面模板辅助放射性粒子植入治疗纵隔淋巴结转移可以更精确地达到术前规划的优化, 且缩短了手术操作时间, 提高了患者的耐受度.

纵隔淋巴结转移、近距离放射治疗、125I放射性粒子、3D共面模板

25

R815(放射医学)

江苏高校优势学科建设工程资助项目;黄浦区科委面上项目No.HKM201703

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

79-84

暂无封面信息
查看本期封面目录

中国医学计算机成像杂志

1006-5741

31-1700/R

25

2019,25(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn