Time-SLIP、CE-MRA、DSA在颈动脉斑块管腔狭窄检查的对照研究

摘要：

目的:评估Time-SLIP血管成像的成像质量,评价Time-SLIP、CE-MRA以及DSA在颈动脉狭窄度评估方面的差异.方法:①35例具有颈动脉斑块的患者先后使用磁共振进行Time-SLIP和CE-MRA扫描,其中10例患者三天后进一步行颈动脉DSA检查.②在获取Time-SLIP和CE-MRA颈动脉血管图像后分别由两位副高级影像诊断医师对每幅图像质量、组织污染情况进行技术评分.③对Time-SLIP、CE-MRA显示的血管数量进行评价.④对其中进行过DSA检查的10例患者,以NASCET法计算上述三种方法显示的颈动脉血管狭窄率.结果:①35例患者,Time-SLIP组和CE-MRA组中,图像质量为3分以上者分别占94.2％、97.1％;组织污染评分小于等于1分者分别占88.6％、82.9％;双侧颈动脉总共210条血管,Time-SLIP和CE-MRA分别显示两侧颈总动脉、颈内动脉及颈外动脉血管为199/210条和202/210条,其符合率分别为94.8％和96.2％.上述诊断两位医师的一致性较高,Kappa值＞0.80,两种方法的差异无统计学意义(P＞0.05).②其中接受DSA检查的10例患者,以DSA诊断为金标准,在颈动脉狭窄的诊断中Time-SLIP诊断的敏感性92.31％,特异性97.87％,准确性96.67％,Kappa =0.90;CE-MRA诊断的敏感性100％,特异性97.87％,准确率98.33％,Kappa =0.95.结论:①Time-SLIP是一种无创MRA成像技术,成像质量较好.②Time-SLIP可以用于颈动脉狭窄评估.③由于Time-SLIP技术能有效提示管腔狭窄程度,因此其有较高的临床应用价值.

关键词：颈动脉、磁共振成像、Time-SLIP、CE-MRA、DSA

所属期刊栏目：23

分类号：R445.2(诊断学)

资助基金：上海市浦东新区科技发展基金PKJ2014-Y20;上海市卫生和计划生育委员会基金201440458;上海市浦东新区公利医院青年基金2015YQNJJ-111.Innovation Funds for Development of Science and Technology in PuDong New Area,GrantNo.:PKJ2014-Y20.2.Shanghai Municipal Health and Family Planning Foundation,Grant No:201440458.3.Shanghai Pudong New Area Gongli hospital Youth Fund2015YQNJJ-11

在线出版日期：2017-12-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：314-319