10.3969/j.issn.1006-5741.2016.05.016
MRI引导和超声引导高强度聚焦超声完全消融子宫肌瘤比较研究
目的:评估与比较MRI引导和超声引导高强度聚焦超声(HIFU)完全消融子宫肌瘤的治疗能量效率、时间效率和临床安全性.方法:回顾性分析MRI引导高强度聚焦超声(MRgHIFU)治疗10例13个完全消融子宫肌瘤和超声引导高强度聚焦超声(USgHIFU)治疗22例28个完全消融子宫肌瘤的临床资料和治疗数据,评估和比较这两种影像方式引导HIFU治疗子宫肌瘤的治疗时间和速度、超声辐照时间、超声释放功率和能量、能效因子和治疗后不良事件及并发症的发生.结果:MRgHIFU和USgHIFU完全消融子宫肌瘤的治疗时间、超声辐照时间、超声治疗功率、超声治疗剂量、能效因子(EEF)及治疗速度分别为174.5±42.2min和114.4±39.2min,24.7±9.0min和19.4±6.8min,310.2±62.5W和391.6±16.6W,483.0±248.2 kJ和463.2±156.4kJ,5.1±3.0kJ/cm3和6.8±5.2 kJ/cm3及42.2±25.6 cm3/h和70.9±41.9cm3/h.两组治疗后均未发生严重不良事件和并发症.结论:超声引导和磁共振引导HIFU完全消融子宫肌瘤均是安全的,且超声治疗能量效率两者差异无显著性,但USgHIFU在治疗时间效率上优于MRgHIFU.
磁共振、超声、高强度聚焦超声、子宫肌瘤、消融
22
R814.42(放射医学)
“十二五”国家科技支撑计划项目资助No.2011BAI14B01This study was supported by the National Key Technology R&D Program No.2011BAI14B01
2017-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
468-472