10.3969/j.issn.1674-4985.2021.12.006
胸腔镜经剑突下和经肋间入路胸腺扩大切除治疗重症肌无力的近期效果对比
目的:评估胸腔镜经剑突下胸腺扩大切除治疗重症肌无力的安全性、有效性.方法:选取2016年3月-2020年8月在江门市中心医院确诊为重症肌无力的需行胸腺扩大切除术的80例患者.采用随机数字表法将患者分为剑突下组40例和经肋间组40例,并进行相应的胸腔镜手术切除.比较两组围手术期的各项指标(手术时间、手术出血量、术后引流量、胸管留置时间、术后住院时间、住院费用)、术后并发症发生情况(术后肺不张、术后出血、肺部感染、肌无力危象、心律失常)、术后疼痛评分及术后半年肌无力症状改善情况.结果:剑突下组的手术时间、胸管留置时间、术后住院时间均短于经肋间组,手术出血量少于经肋间组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后引流量、住院费用比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组的肺不张、术后出血、肺部感染、肌无力危象、心律失常发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组皮肤穿刺的VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).术后第1、2、3、7、30、90天,剑突下组的VAS评分均优于经肋间组(P<0.05);术后第180天,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后半年的随访中,两组患者的肌无力症状改善情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:经剑突下入路和经肋间入路胸腺扩大切除治疗重症肌无力在术后并发症和近期疗效方面情况相当,但经剑突下入路具有手术时间短、恢复快、术后疼痛轻的优点,值得临床推广.
剑突下入路、胸腺扩大切除术、重症肌无力、胸腔镜手术
18
R746.1;R615;R473.6
2021-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
26-31