耳内镜下与显微镜下鼓膜修补术的临床应用对比

摘要：

目的:对比耳内镜下与显微镜下鼓膜修补术的临床应用效果.方法:选取2016年1月-2019年8月本院收治的70例慢性化脓性中耳炎鼓膜穿孔患者进行研究,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各35例.观察组采用耳内镜下鼓膜修补术,对照组采用显微镜下鼓膜修补术.比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛程度、切口美观满意度、纯音听阈和鼓膜愈合率、再穿孔率.结果:观察组手术时间和住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组对切口美观满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组纯音听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3个月,两组气导听阈、气骨导差均下降,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后1个月、6个月、1年鼓膜愈合率和再穿孔率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:耳内镜下鼓膜修补术和显微镜下鼓膜修补术效果相当,与显微镜下鼓膜修补术相比,耳内镜下鼓膜修补术的优点在于手术时间和住院时间短、出血量少、疼痛程度轻、更加美观,可明显地提高纯音听阈,值得临床上广泛使用.

关键词：鼓膜修补、耳内镜、显微镜、纯音听阈

所属期刊栏目：17

资助基金：福建省临床重点专科建设项目闽卫医政[2015]593号

在线出版日期：2021-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：44-47