10.3969/j.issn.1674-4985.2020.12.006
两种不同手术治疗老年良性前列腺增生的临床疗效及对尿动力学参数的影响
目的:探讨两种不同手术治疗老年良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及对尿动力学参数的影响.方法:选取2016年4月-2019年4月于本院就诊的60例BPH患者为研究对象.采用随机数字表法将其分为经尿道前列腺电切术(TURP)组与经尿道纽扣式等离子前列腺剜除术(TUBPEP)组,各30例.TURP组接受TURP治疗,TUBPEP组接受TUBPEP治疗.比较两组住院天数、术中出血量、手术时间与尿管留置时间,比较两组术前与术后3个月尿动力学参数[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、膀胱顺应性(BC)].采用国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)评分评估两组术前及术后3个月前列腺症状及生活质量.观察比较术后3个月内两组并发症情况.结果:TUBPEP组住院天数、手术时间与尿管留置时间均明显短于TURP组,术中出血量少于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05).术前、术后3个月,两组尿动力学参数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组Qmax和BC均高于术前,PVR均低于术前,差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月,两组IPSS及QOL评分均低于术前,且TUBPEP组均低于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后3个月内,TUBPEP组并发症发生率为10.00%,明显低于TURP组的33.33%,差异有统计学意义(x2=4.812,P=0.028).结论:相比较于TURP,TUBPEP治疗老年BPH具有良好的疗效,可改善患者症状,提高生活质量,同时具有良好的安全性.
经尿道前列腺电切术、经尿道纽扣式等离子前列腺剜除术、前列腺增生、尿动力学参数
17
2020-06-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
25-29