10.3969/j.issn.1674-4985.2019.36.002
阿加曲班与低分子肝素钠治疗急性脑梗死的临床研究
目的:分析阿加曲班和低分子肝素钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法:选取本院收治的急性脑梗死患者119例为研究对象.按照治疗方法不同分为阿加曲班组(n=67)和低分子肝素钠组(n=52).两组均予以常规治疗,在此基础上,阿加曲班组予以阿加曲班注射液治疗,低分子肝素钠组予以依诺肝素钠注射液治疗.比较两组及不同梗死部位患者的神经功能缺损(NIHSS评分)及生活能力(mRS评分),比较两组临床疗效及安全性.结果:治疗第3天,阿加曲班组NIHSS评分低于治疗前(P<0.05),但低分子肝素钠组NIHSS评分与治疗前、阿加曲班组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗第7、14天,两组NIHSS评分均低于治疗前,且阿加曲班组NIHSS评分均低于低分子肝素钠组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗第14天,阿加曲班组mRS评分明显低于低分子肝素钠组(P<0.05).阿加曲班组临床总有效率明显高于低分子肝素钠组(P<0.05).两组分别治疗前循环和后循环梗死,治疗第7、14天,阿加曲班组NIHSS评分均低于低分子肝素钠组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗第14天,阿加曲班组mRS评分均低于低分子肝素钠组,差异均有统计学意义(P<0.05).阿加曲班组不良事件发生率为0,低于低分子肝素钠组的3.85%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿加曲班治疗急性脑梗死的疗效比低分子肝素钠更好,且对前、后循环梗死的治疗效果均较好.
急性脑梗死、阿加曲班、低分子肝素钠
16
R74;R55
2020-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
5-9