10.3969/j.issn.1674-4985.2017.33.011
双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床疗效对比研究
目的:探讨双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的临床效果.方法:回顾性分析2014年1月-2017年1月本科室分别应用双Endobutton钢板与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的患者26例.按照手术方式分为双Endobutton钢板组(A组)14例,和锁骨钩钢板组(B组)12例.比较两组手术时间及术中出血量,术前与术后6个月均采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant评分对两组肩关节功能进行评价.结果:26例患者均获得随访,A组手术时间、术中出血量均多于B组,比较差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月A组平均Constant评分为(92.7±4.5)分,高于B组的(88.4±4.2)分,比较差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:双Endobutton钢板与锁骨钩钢板在治疗肩锁关节脱位有各自优缺点均取得满意疗效,但是双Endobutton钢板术后肩周疼痛、肩峰撞击等并发症少,对肩关节活动影响小,有利于肩关节功能恢复.
肩锁关节脱位、双Endobutton钢板、锁骨钩钢板
14
R68;R6
2018-01-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
39-42