机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术与传统腹腔镜宫颈癌根治术的对比研究

摘要：

目的:比较达芬奇机器人辅助腹腔镜手术与传统腹腔镜手术在宫颈癌根治术中的安全性及优势.方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院2014年12月-2016年6月60例宫颈癌(ⅠB1~ⅡA2期)住院患者分别接受机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术(机器人组,n=27)与传统腹腔镜宫颈癌根治术(传统腹腔镜组,n=33)的相关临床资料.结果:机器人组与传统腹腔镜组手术时间分别为(292.59±62.07)min、(196.36±42.87)min,术中出血量分别为(49.42±18.99)mL、(63.94±43.27)mL,术后尿管拔除时间分别为(15.81±5.98)d、(19.63±10.16)d,术后VAS疼痛评分分别为(4.85±0.94)分、(6.45±1.41)分,两组以上各指标比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:机器人辅助腹腔镜手术较传统腹腔镜手术在宫颈癌根治术方面能够显著减少术中出血量、减少术后尿管保留时间及减轻术后疼痛.

关键词：机器人辅助腹腔镜、传统腹腔镜、宫颈癌根治术

所属期刊栏目：14

分类号：R71;R69

在线出版日期：2017-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：5-9