10.3969/j.issn.1674-4985.2011.08.017
治疗陈旧性肛裂两种术式疗效比较
目的 探讨微波侧切术和常规切开疗法治疗陈旧性肛裂的临床效果.方法将48例陈旧性肛裂患者随机分成观察组(36例)和对照组(28例),观察组采用微波侧切术,对照组采用切开疗法,比较两组患者术后肛门静息疼痛、排尿障碍、切口愈合时间、切口感染等.结果术后12 h切口静息疼痛明显者和出现排尿障碍者,观察组少于对照组.观察组切口愈合时间短于对照组,差异均有显著性(P<0.01).结论在创伤程度、疗程、并发症发生等方面,微波侧切术与常规切开疗法相比,有比明显的优势,但对操作技术要求较高.
肛裂、手术方法、疗效对比、微波侧切术
8
R65;R6
2011-05-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
32-33