学术失范,还是门户之见?

摘要：

清代出现了多种高质量的苏轼诗歌全注本,其中王文诰注本和冯应榴注本影响最大.王文诰注本较冯应榴注本晚出,但颇有后来居上之势.冯应榴之孙冯宝圻指责王文诰对冯氏注本明贬暗窃、恣意删削、笔语侮谩,掩盖了其祖父的功劳和成绩.百余年来,学界对此持有不同看法,故此问题成为一件文学史公案.本文仔细分析王文诰、冯应榴二人在注释理念、注释方法等方面的差异,认为冯宝圻对王文诰的指责部分成立,但也有不少失实之处,对此问题应该辨正看待,不应一概而论.

关键词：王文诰、冯应榴、注释、删改

所属期刊栏目：31

分类号：I207.22

资助基金：教育部人文社会科学研究青年基金项目"清人对宋代诗集的整理、笺注与评点研究"编号12YJC751108;国家社会科学基金青年项目编号13CZW046

在线出版日期：2017-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：48-56,70