GnRH-a短方案和GnRH-ant两种促排卵方案对IVF-ET妊娠结局的影响

摘要：

目的 比较促性腺素释放激素激动剂(gonadotropin releasing hormone anoloug,GnRH-a)短方案和GnRH拮抗剂(GnRH antagonist,GnRH-ant)两种促排卵方案对试管婴儿(in vitro fertilization,ⅣF)妊娠结局的影响,探讨更合理的促排卵方案.方法 回顾性分析2009年1月-2011年6月在北京妇产医院生殖中心进行IVF助孕的不孕患者,病例纳入标准:年龄20-39岁,体重指数(Body Mass Index,BMI)18-25,不孕年限＜10年,HCG注射日内膜厚度8-15cm,应用GnRH-a短方案进行促排卵的132例,GnRH-ant方案的145例,比较两种促排方案对妊娠结局的影响.结果 GnRH-a短方案组和GnRH-ant组平均年龄分别为32.98±3.55、33.06±3.38岁,平均BMI分别为21.08±1.79、21.30±1.84,平均不孕年限分别为3.79±2.36、3.89±2.02年,HCG注射日平均内膜厚度分别为10.27±1.55、10.27±1.70cm,影响妊娠的主要因素差异均无统计学差异(P＞0.05).GnRH-a短方案组临床妊娠率为34.85％,GnRH-ant组临床妊娠率为33.1％,两组间获卵数、成熟卵、受精卵数及临床妊娠率均未见统计学差异(P＞0.05).结论 应用GnRH-a短方案和GnRH-ant两种促排方案妊娠结局无统计学差异,GnRH-ant可和GnRH-a短方案一起作为卵巢储备功能不良的病人优选促排方案.

关键词：GnRH-a短方案、GnRH-ant方案、IVF-ET:促排卵方案、妊娠结局

所属期刊栏目：19

分类号：R321-33(人体形态学)

资助基金：北京市卫生局“十百千”项目;国家人事部留学人员科技活动择优资助项目

在线出版日期：2012-03-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：115-116,9