LEEP与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变患者临床对比

摘要：

目的:比较宫颈环形电切术(Loop Electrosurgical Excisional Procedure,LEEP)与宫颈冷刀锥切术(Cold Knife Conization,CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(Cervical Intraepithelial Neoplasia,CIN)的效果.方法:选取2019年1月～2021年12月本院诊治的60例CIN患者,按随机数字表法分为两组,均为30例.对照组给予CKC,观察组予以LEEP,随访到手术结束后2周.比较两组临床疗效、手术相关指标、免疫功能和并发症.结果:观察组治疗总有效率[93.33%(28/30)]较对照组的[73.33%(22/30)]高,手术、住院时间[(14.72±1.63)min、(4.13±0.85)d]较对照组的短[(22.36±2.68)min、(6.35±1.24)d],术中出血量[(20.63±2.57)mL]较对照组的[(30.59±4.67)mL]少,并发症发生率[10.00%(3/30)]较对照组的[33.33%(10/30)]低,有统计学差异(P<0.05);术后2周,观察组CD3+、CD4+[(58.91±9.72)%、(42.19±6.34)%]较对照组的[(53.25±8.65)%、(36.78±5.23)%]高,CD8+[(22.42±1.62)%]较对照组的[(26.35±2.38)%]低,有统计学差异(P<0.05).结论:与CKC相比,LEEP治疗CIN患者更为显著,其创伤性更小,能够缩短手术与住院时间,促进其免疫功能改善,并能够减少术后并发症的发生.

关键词：宫颈上皮内瘤变、宫颈环形电切术、免疫功能、并发症

所属期刊栏目：29

分类号：R737.33(肿瘤学)

在线出版日期：2023-11-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：54-56