10.3969/j.issn.1006-6586.2023.05.043
不同术式人工全髋关节置换术在治疗高龄股骨颈骨折患者的疗效比较
目的:探讨直接前方入路和后外侧入路在人工全髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的疗效.方法:选取2018年1月~2019年12月本院人工全髋关节置换术治疗的高龄股骨颈骨折患者共100例,其中,对照组为后外侧入路50例,直接前方入路的观察组50例,观察两组患者围术期相关指标如切口长度、术中出血量、术后引流量、住院时间及术后1周、1个月、3个月髋关节评分,对比两组患者的生活质量以及疼痛评分.结果:观察组切口长度、术中出血量、术后引流量以及住院时间均较对照组少,但是手术时间较长,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组术后1周和术后1个月髋关节评分较对照组髋关节评分高,差异有统计学意义(P<0.001),术后3个月两组患者髋关节评分差异无统计学意义(P>0.05);术前,两组患者的WHOQOL评分、VAS评分相差不大,差异无统计学(P>0.05),术后1周,两组患者的WHOQOL评分高于术前,VAS评分低于术前,且观察组WHOQOL评分高于对照组,VAS评分低于对照组差异有统计学意义(P<0.001).结论:在治疗高龄股骨颈骨折,前直方入路人工全髋关节置换较后外侧入路出血量少,切口短,利于早期恢复并减少住院时间,其短期疗效满意.
直接前方入路、后外侧入路、人工全髋关节置换术、股骨颈骨折
29
R687.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2023-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
143-145