SPECT心肌灌注显像和CCTA诊断冠心病心肌缺血的价值比较

摘要：

目的:比较单光子发射计算机断层成像(SPECT)心肌灌注显像与冠状动脉CT血管成像(CCTA)对冠状动脉粥样硬化性心脏病心肌缺血(CHD-MI)的诊断价值.方法:纳入2021年1月～2022年9月本院84例疑似CHD-MI患者,全部实施SPECT心肌灌注显像检查、CCTA检查.金标准定为冠状动脉造影结果,结合病例数诊断结果与冠状动脉支数诊断结果,对比SPECT心肌灌注显像、CCTA诊断CHD-MI的价值.结果:结合病例数诊断结果,CCTA诊断CHD-MI的准确率为88.10％、灵敏度为96.88％、特异度为60.00％;SPECT心肌灌注显像诊断CHD-MI的准确度为85.71％、灵敏度为84.38％、特异度为90.00％.上述两种诊断方法结合患者例数诊断CHD-MI的准确度、精确度、灵敏度比较,组间差异不显著(P>0.05).结合冠状动脉支数诊断结果,CTA诊断CHD-MI的准确率为82.54％、灵敏度为93.44％、特异度为73.31％;SPECT心肌灌注显像诊断CHD-MI的准确度为84.92％、灵敏度为78.69％、特异度为90.77％.CCTA结合冠状动脉支数诊断CHD-MI的灵敏度高于SPECT心肌灌注显像,诊断特异度低于SPECT心肌灌注显像,差异显著(P<0.05).结论:SPECT心肌灌注显像与CCTA对CHD-MI均具有一定的诊断价值,其中,特异度较高的为SPECT心肌灌注显像,灵敏度较高的为CCTA,两种诊断方式各有优势,可互为补充,临床可根据需求选用.

关键词：单光子发射计算机断层成像(SPECT)心肌灌注显像、冠状动脉CT血管成像(CCTA)、冠心病心肌缺血、诊断价值

所属期刊栏目：29

分类号：TH774(仪器、仪表)

在线出版日期：2023-03-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：73-75