10.3969/j.issn.1006-6586.2022.19.037
无创呼吸机不同通气模式对慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效比较分析
目的:观察无创呼吸机不同通气模式对慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效比较.方法:选择2019年2月~2020年2月本院收治的62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为本次研究对象,按照无创呼吸机通气模式不同将患者分为对照组(31例,双水平正压通气模式)与观察组(31例,压力调节平均容积控制通气模式),比较两组治疗6h后血氧饱和度、动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压等血气指标水平及并发症情况.结果:观察组患者治疗6h后,血氧饱和度为(95.23±2.27)%、动脉血氧分压为(75.26±3.25)m m H g,均高于对照组的(90.35±2.28)%(70.36±3.26)m m H g,而在动脉二氧化碳方面,治疗6h后观察组为(57.28±2.44)m m H g,低于对照组的(60.18±2.46)mmHg,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗6h后心率(128.28±2.45)次/min、平静动脉压(124.28±2.42)mmHg以及治疗24h后心率(126.48±2.25)次/min、平静动脉压(121.24±2.23)mmHg,均高于对照组,数据差异明显(P<0.05).观察组患者并发症发生率(9.69%)低于对照组(32.30%),统计学差异显著(P<0.05).结论:慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机压力调节平均容积控制通气模式治疗,对患者的血气指标水平有明显改善作用,且有效减少了相关并发症的发生,治疗有效性与安全性均比较高.
无创呼吸机、不同通气模式、慢阻肺、呼吸衰竭
28
R563.8(呼吸系及胸部疾病)
2022-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
116-118