10.3969/j.issn.1006-6586.2022.07.044
三种不同种植材料在口腔修复患者的应用及安全性分析
目的:比较三种不同种植材料在口腔修复患者的应用效果及安全性.方法:选择2019年3月~2020年6月本院口腔科收治的92例后牙单颗缺失患者为研究对象,根据患者使用的不同种植牙修复材料,以及使用的不同种植材料,将患者分为A组(31例,39颗)、B组(32例,40颗)及C组(29例,35颗),A组采用纯钛材料修复,B组采用钛合金材料修复,C组采用陶瓷材料修复,比较三组患者种植成功率、舒适度及临床不良反应情况.结果:三组患者种植成功率、GCQ评分及不良反应发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05);B组种植成功率(95.00%)高于A组(79.49%)与C组(77.14%),A组、B组GCQ评分显著高于C组(P<0.05);三组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);A组出血1例,炎症2例,下唇麻木1例,总发生率为(10.25%)、B组出血1例,炎症1例,下唇麻木1例,总发生率为7.50%;C组出血2例,炎症3例,感染1例,下唇麻木3例,总发生率为(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:三种种植材料均具有较好的应用效果,相较于纯钛及陶瓷材料,钛合金的种植成功率更高,纯钛与钛合金材料舒适度及安全性均优于陶瓷,患者可根据自身情况进行合理选择,以期为临床提供一定指导.
种植修复、镍合金、纯钛、陶瓷、临床效果、不良反应
28
TH787(仪器、仪表)
2022-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
139-141