10.3969/j.issn.1006-6586.2022.02.028
不同的超声检查方式对子宫肌瘤分型的应用价值
目的:分析不同超声检查方式对子宫肌瘤分型的诊断价值.方法:随机选取2018年12月~2020年12月本院接收的子宫肌瘤患者100例作为研究对象,均行经腹超声、经阴道超声检查,并以手术病理结果分型为标准,分析经腹超声、经阴道超声以及经腹超声联合经阴道超声诊断的结果.结果:经腹部超声诊断子宫肌瘤分型0型准确3例、1型准确4例、2型准确5例、3型准确9例、4型准确21例、5型准确12例、6型准确11例、7型准确4例,2-5型7例,共计准确76例,分型诊断准确性76.00%,Kappa值=0.482,具有一致性.经阴道超声诊断子宫肌瘤分型0型准确4例、1型准确6例、2型准确7例、3型准确10例、4型准确23例、5型准确13例,6型准确12例、7型准确3例,2-5型7例,共计准确85例,分型诊断准确性85.00%,K a p p a值=0.577,具有一致性.经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤分型0型准确5例、1型准确8例、2型准确8例、3型准确11例、4型准确24例、5型准确15例、6型准确15例、7型准确4例,2-5型8例,共计准确98例,分型诊断准确性98.00%,K a p p a值=0.843,一致性较好.经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤分型准确性高于经腹超声、经阴道超声,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在子宫肌瘤患者分型诊断中,应用经腹超声联合经阴道超声诊断效果显著,可有效反映患者肌瘤位置信息,分型诊断准确性高.
经腹部超声;经阴道超声;子宫肌瘤分型
28
R445.1(诊断学)
2022-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
83-85