10.3969/j.issn.1006-6586.2021.04.005
比较压缩吸入机与超声雾化吸入机治疗小儿支气管哮喘疗效
目的:对比分析小儿支气管哮喘治疗中采用压缩吸入机以及超声雾化吸入机的治疗效果.方法:选取在2017年1月~2018年6月在本院接受治疗的120例小儿支气管哮喘患者,分别采取压缩吸入机治疗手段和超声雾化吸入机治疗手段进行治疗,根据治疗方法的不同分为压缩吸入治疗组(60例)和超声雾化吸入治疗组(60例),对比两组患者治疗前后的呼吸状况,咳嗽症状等,并且对比两组患者的呼气高峰流量.结果:在治疗前,两组患儿的哮喘发作频率和呼气流量差距较小(P>0.05).压缩吸入治疗组呼吸状况,哮喘症状均有明显改善,而超声雾化吸入治疗组改善例数较少.另外,对比吸入治疗60s后患者的呼气高峰流量显示,压缩吸入治疗组(4.37±0.21)L,超声雾化吸入治疗组(3.24±0.52)L,上述数据均具有显著差异,有统计学意义(P<0.05).结论:经压缩吸入治疗后,患儿的哮喘症状改善效果良好.因此,在今后的小儿支气管哮喘治疗中,可优先选用压缩吸入机进行治疗.
压缩吸入机、超声雾化吸入机、小儿支气管哮喘、治疗效果
27
R725.6(儿科学)
2021-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
9-10,124