10.3969/j.issn.1006-6586.2020.09.048
腹腔镜下疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比研究
目的:比较患者在进行疝修补术中采用腹腔镜下疝修补术与传统疝修补术两种不同术式的临床效果.方法:将2015年1月~2017年1月本院收治的92例腹股沟疝患者作为临床研究样本,按照患者入院序号的先后顺序随机分为观察组(46例)和对照组(46例).观察组和对照组患者分别采用腹膜外腹腔镜疝修补术及传统的疝修补术治疗;并对两组患者的治疗效果及术后并发症发生情况进行比较.结果:经比较,观察组患者的手术时长为(46.10±7.34)min、术中出血量(20.23±4.89)mL、住院时间(3.10±1.33)d、下床活动时间(14.76±7.98)h;对照组分别为(70.21±9.87)min,(43.88±6.78)mL,(8.89±3.40)d,(32.70±3.39)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组的术后并发症发生情况也低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝修补术在对腹股沟疝的治疗疗效上无明显差别,但在手术中及术后各项指标对比上,腹膜外腹腔镜疝修补术明显优于传统疝修补术.
腹腔镜疝修补术、传统疝修补术、腹股沟疝
26
R656.21(外科学各论)
2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
99-100