10.3969/j.issn.1006-6586.2019.23.062
3种根管治疗器械根管再治疗的临床效果比较
目的:探讨3种根管治疗器械根管再治疗的临床效果.方法:纳入2016年11月~2018年12月本院诊治的42例因根管填充不实或者欠填、需要进行根管再治疗者作研究对象,应用TF根管锉者设为TF组(n=14)、应用ProTaper D再治疗系统者设为ProTaper D组(n=14)、应用不锈钢锉治疗者设为不锈钢锉组(n=14),对比3组患者预备后无痛率、预备时间.结果:①TF组短于ProTaper D组,ProTaper D组短于不锈钢锉组(t=16.425,25.660,P<0.05);②TF组预备后无痛率低于ProTaper D组、不锈钢锉组(χ2=5.250,5.169,P<0.05).结论:TF根管锉用于根管再治疗中,可缓解患者疼痛感,且能节省用时.
根管再治疗、根管治疗器械、预备后无痛率、预备时间
25
TH787(仪器、仪表)
2020-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
130-131